生態環境損害鑒定評估的地下水基線確定方法
目前(qian)我(wo)國(guo)大(da)面積地(di)下水都受到了不同程度(du)的污(wu)染(ran)。由于近幾十(shi)年的不合(he)理開發利用,城市中生活(huo)污(wu)水與工業廢水的亂排亂放,農村地(di)區大(da)量(liang)使用化(hua)肥農藥(yao),建國(guo)前(qian)遺留的一(yi)些廢棄化(hua)工企業等污(wu)染(ran),導致地(di)下水污(wu)染(ran)情(qing)況越來越嚴峻。據統計,我(wo)國(guo)(guo)(guo)環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)污(wu)染(ran)(ran)損(sun)(sun)(sun)害案件糾紛(fen)每年(nian)以(yi)(yi)超過(guo)20%的(de)(de)(de)(de)速度急(ji)速增長,特別(bie)是(shi)2005年(nian)后,其(qi)(qi)增長速度高達30%。然而(er)(er),大(da)部分案件無(wu)法得(de)到(dao)賠償(chang),環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)污(wu)染(ran)(ran)損(sun)(sun)(sun)失最(zui)終仍是(shi)由受害者或是(shi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)承擔(dan)。環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)評估(gu)(gu)(gu)(gu)一詞最(zui)早(zao)(zao)起源于美(mei)國(guo)(guo)(guo)、歐(ou)盟等(deng)(deng)西方(fang)(fang)國(guo)(guo)(guo)家(jia),因(yin)其(qi)(qi)起步(bu)較(jiao)早(zao)(zao),相(xiang)關技(ji)術研(yan)究和(he)規范體(ti)(ti)系(xi)較(jiao)為成(cheng)熟,主(zhu)要(yao)(yao)(yao)應(ying)(ying)用(yong)(yong)于自然資源損(sun)(sun)(sun)害的(de)(de)(de)(de)評估(gu)(gu)(gu)(gu)和(he)污(wu)染(ran)(ran)賠償(chang)。近(jin)年(nian)來(lai),隨(sui)著(zhu)國(guo)(guo)(guo)民環(huan)(huan)保意識的(de)(de)(de)(de)提(ti)高,以(yi)(yi)及(ji)公眾對環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)健康(kang)關注度的(de)(de)(de)(de)不斷(duan)攀(pan)升,在環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)評估(gu)(gu)(gu)(gu)方(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)(de)(de)學術研(yan)究和(he)科(ke)學技(ji)術也逐步(bu)發(fa)展,我(wo)國(guo)(guo)(guo)環(huan)(huan)保部門(men)也建(jian)立起環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)評估(gu)(gu)(gu)(gu)相(xiang)關體(ti)(ti)系(xi)及(ji)相(xiang)應(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)政策(ce)和(he)規定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding),主(zhu)要(yao)(yao)(yao)應(ying)(ying)用(yong)(yong)于環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)污(wu)染(ran)(ran)區的(de)(de)(de)(de)鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)、修復和(he)賠償(chang),該體(ti)(ti)系(xi)逐步(bu)成(cheng)為開展生態文明(ming)建(jian)設(she)的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu)工作,推動了(le)環(huan)(huan)保事業和(he)國(guo)(guo)(guo)家(jia)倡(chang)導綠色文明(ming)建(jian)設(she)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展。自2010年(nian)以(yi)(yi)來(lai),環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)評估(gu)(gu)(gu)(gu)技(ji)術無(wu)論(lun)(lun)是(shi)從(cong)法律、制度、技(ji)術等(deng)(deng)體(ti)(ti)系(xi)方(fang)(fang)面(mian)都取得(de)了(le)較(jiao)快發(fa)展。但是(shi)由于起步(bu)較(jiao)晚(wan),很多(duo)細(xi)(xi)節需要(yao)(yao)(yao)不斷(duan)完(wan)(wan)善,尤(you)其(qi)(qi)是(shi)環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)面(mian),基(ji)(ji)線(xian)的(de)(de)(de)(de)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)是(shi)環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)評估(gu)(gu)(gu)(gu)工作的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu),其(qi)(qi)重要(yao)(yao)(yao)性(xing)不言(yan)而(er)(er)喻(yu)。目前(qian),我(wo)國(guo)(guo)(guo)環(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)(jing)損(sun)(sun)(sun)害鑒(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)體(ti)(ti)系(xi)主(zhu)要(yao)(yao)(yao)應(ying)(ying)用(yong)(yong)在3個領域,分別(bie)為土(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)污(wu)染(ran)(ran)、大(da)氣(qi)污(wu)染(ran)(ran)以(yi)(yi)及(ji)地下水污(wu)染(ran)(ran)評估(gu)(gu)(gu)(gu)中。有(you)關土(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)法的(de)(de)(de)(de)研(yan)究較(jiao)多(duo)、較(jiao)為成(cheng)熟。趙丹等(deng)(deng)歸納了(le)容易(yi)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)基(ji)(ji)線(xian)混淆的(de)(de)(de)(de)一些概(gai)念并進(jin)行辨析(xi);龔(gong)雪剛等(deng)(deng)對土(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)法進(jin)行了(le)深入探討,建(jian)立基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)程序(xu);韓林梔等(deng)(deng)優化(hua)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)法,提(ti)出(chu)參考(kao)區相(xiang)似性(xing)理(li)論(lun)(lun)。而(er)(er)大(da)氣(qi)和(he)地下水基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)(de)(de)研(yan)究較(jiao)少,尤(you)其(qi)(qi)是(shi)地下水基(ji)(ji)線(xian)的(de)(de)(de)(de)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)缺陷(xian)較(jiao)多(duo),缺少細(xi)(xi)節推敲和(he)具體(ti)(ti)理(li)論(lun)(lun)指導,因(yin)此不斷(duan)完(wan)(wan)善地下水基(ji)(ji)線(xian)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)(fang)法對評估(gu)(gu)(gu)(gu)體(ti)(ti)系(xi)的(de)(de)(de)(de)完(wan)(wan)善具有(you)重要(yao)(yao)(yao)意義。
1 地下水(shui)基線確定的基本原則 環(huan)境(jing)損(sun)害(hai)(hai)鑒(jian)(jian)定過(guo)程(cheng)較(jiao)為(wei)復雜,涉及多方(fang)面(mian)因素(su),尤其是可能涉及賠償問題、利(li)益糾紛以(yi)及污染場(chang)地后(hou)續的(de)(de)(de)修復程(cheng)度。地下水(shui)基線確定作為(wei)評(ping)(ping)估中的(de)(de)(de)重要環(huan)節,要求鑒(jian)(jian)定機構及鑒(jian)(jian)定人員在基線確定過(guo)程(cheng)中,嚴(yan)格(ge)遵守國家和(he)(he)地方(fang)的(de)(de)(de)相關法(fa)律、法(fa)規(gui)和(he)(he)技術規(gui)范,始終秉持著(zhu)獨立客(ke)觀的(de)(de)(de)態度,不受(shou)污染事件利(li)益相關方(fang)的(de)(de)(de)影響。合理運用科學知(zhi)識(shi)和(he)(he)先進技術,制定謹慎嚴(yan)格(ge)的(de)(de)(de)調(diao)查(cha)程(cheng)序,建立規(gui)范化的(de)(de)(de)技術體系,為(wei)環(huan)境(jing)損(sun)害(hai)(hai)的(de)(de)(de)司法(fa)鑒(jian)(jian)定提供評(ping)(ping)審依據(ju),保證鑒(jian)(jian)定評(ping)(ping)估的(de)(de)(de)公正性、權威性,提升環(huan)境(jing)損(sun)害(hai)(hai)鑒(jian)(jian)定評(ping)(ping)估的(de)(de)(de)效率和(he)(he)效益,進一(yi)步提升環(huan)境(jing)保護力度。 2 地下水(shui)基線(xian)的實質 2.1 地下(xia)水基線(xian) 地下(xia)水(shui)基(ji)(ji)線(xian)的(de)確定是(shi)(shi)環境損害鑒(jian)定評(ping)估的(de)重要(yao)基(ji)(ji)礎。地下(xia)水(shui)基(ji)(ji)線(xian),是(shi)(shi)指評(ping)估區地下(xia)水(shui)污(wu)染(ran)事件(jian)未發生前的(de)水(shui)質及其服務(wu)功能(neng)的(de)狀態(tai)。將該(gai)基(ji)(ji)線(xian)作為參照標準可以清晰地反映出地下(xia)水(shui)的(de)污(wu)染(ran)程度。 2.2 地下水基線(xian)與地下水背景值的區別 近年來(lai),地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)與背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi)廣泛應用(yong)于(yu)(yu)環(huan)(huan)境污(wu)(wu)染(ran)判(pan)定(ding)和(he)(he)相關研究中。但基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)和(he)(he)背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi)的(de)定(ding)義過于(yu)(yu)相似,經常(chang)存(cun)在(zai)相互混淆和(he)(he)界定(ding)不清的(de)問題(ti),導致兩者之間的(de)差異經常(chang)被忽略。地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi)最初是指未受(shou)人類活(huo)動影響的(de)情況下(xia)(xia)(xia),地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)所含化學(xue)成分(fen)的(de)濃度(du)(du)值(zhi)。地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)則更多適(shi)用(yong)于(yu)(yu)污(wu)(wu)染(ran)環(huan)(huan)境行(xing)為未發生時或有輕微(wei)污(wu)(wu)染(ran)的(de)地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)環(huan)(huan)境,評估區域地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)環(huan)(huan)境質(zhi)量。地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)與背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi)相比,基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)更接近污(wu)(wu)染(ran)事(shi)件發生前(qian)一刻的(de)地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)水(shui)(shui)(shui)(shui)平,更能反映(ying)未污(wu)(wu)染(ran)前(qian)的(de)真實(shi)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)。根據目前(qian)的(de)環(huan)(huan)境水(shui)(shui)(shui)(shui)平來(lai)看,未受(shou)人類活(huo)動影響的(de)區域較少,現(xian)存(cun)的(de)歷(li)史背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi)數(shu)據也受(shou)歷(li)史因素和(he)(he)當時監測(ce)技(ji)術水(shui)(shui)(shui)(shui)平的(de)限制。若重新測(ce)定(ding)地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)背(bei)景(jing)(jing)(jing)值(zhi),其(qi)難度(du)(du)遠(yuan)遠(yuan)高于(yu)(yu)地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)的(de)測(ce)定(ding)。因此(ci),在(zai)研究和(he)(he)應用(yong)中更多使用(yong)的(de)是地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)(ji)線(xian)(xian)(xian)值(zhi)作為確(que)定(ding)污(wu)(wu)染(ran)損害的(de)直接依據。 2.3 地(di)下(xia)水基線與地(di)下(xia)水環境標準的(de)區別 為保護(hu)和(he)(he)合理開發地(di)(di)下水(shui)資源,防(fang)止(zhi)和(he)(he)控制地(di)(di)下水(shui)污(wu)染(ran),我國(guo)制訂(ding)了(le)(le)《地(di)(di)下水(shui)質(zhi)量標準(zhun)(zhun)》(GB/T14848)等相(xiang)關標準(zhun)(zhun),以法律的(de)手段規定了(le)(le)地(di)(di)下水(shui)中各類(lei)指(zhi)標的(de)最大(da)限值(zhi)(zhi)和(he)(he)監(jian)測(ce)(ce)手段、評價地(di)(di)下水(shui)水(shui)質(zhi)的(de)方法。在(zai)實際應用(yong)中,超出水(shui)質(zhi)標準(zhun)(zhun)中相(xiang)對應指(zhi)標的(de)最大(da)限值(zhi)(zhi)的(de)要求判(pan)定為污(wu)染(ran)。以國(guo)家(jia)標準(zhun)(zhun)為基(ji)礎進行水(shui)質(zhi)判(pan)斷雖然具有權威性,但由于我國(guo)幅(fu)員遼(liao)闊,各處水(shui)文地(di)(di)質(zhi)類(lei)型(xing)、成土母(mu)質(zhi)、檢(jian)測(ce)(ce)指(zhi)標初始值(zhi)(zhi)不盡相(xiang)同(tong),人類(lei)活動的(de)影響也會產生(sheng)很大(da)差(cha)別。另(ling)外,環境標準(zhun)(zhun)中并(bing)沒有囊括所(suo)有的(de)污(wu)染(ran)源,存在(zai)判(pan)定盲區,所(suo)以國(guo)家(jia)標準(zhun)(zhun)并(bing)不能完全代(dai)替基(ji)線(xian)的(de)使(shi)用(yong)。 2.4 地下水基(ji)線與地下水環境容量的區(qu)別 地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境容(rong)量是在滿足(zu)水(shui)(shui)(shui)資源質(zhi)量標準(zhun)條件(jian)下(xia)(xia),地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)體(ti)(ti)對(dui)(dui)污染(ran)(ran)物質(zhi)所(suo)能(neng)容(rong)納的(de)(de)(de)(de)最大量。地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境容(rong)量對(dui)(dui)于不(bu)同污染(ran)(ran)物質(zhi)的(de)(de)(de)(de)容(rong)納度(du)也各不(bu)相同。地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境容(rong)量與地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)基(ji)線(xian)具有(you)本(ben)質(zhi)的(de)(de)(de)(de)區(qu)別,雖然定(ding)義(yi)較為(wei)相似,但二者應用(yong)的(de)(de)(de)(de)領域并不(bu)相同。若將(jiang)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境容(rong)量作為(wei)基(ji)線(xian),則(ze)可能(neng)導致污染(ran)(ran)程度(du)的(de)(de)(de)(de)誤判(pan),影響損害量化(hua)的(de)(de)(de)(de)結果(guo)。可見,地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境容(rong)量與地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)基(ji)線(xian)有(you)明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)差異(yi),其既不(bu)是基(ji)線(xian)也不(bu)是標準(zhun),也不(bu)能(neng)應用(yong)于環(huan)境損害鑒(jian)定(ding)評估體(ti)(ti)系中。 3 地下水基線(xian)的確(que)定方法 歐美等較(jiao)早(zao)應用環境損害鑒(jian)定體系的(de)(de)國(guo)家對于地下(xia)水(shui)基線(xian)的(de)(de)確(que)定沒有統(tong)一的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa),應用較(jiao)多的(de)(de)主要有歷(li)史(shi)數據法(fa)(fa)、參考點位(wei)法(fa)(fa)、環境標(biao)準法(fa)(fa)、模型(xing)推算法(fa)(fa)4種,其中應用較(jiao)多的(de)(de)是(shi)(shi)歷(li)史(shi)數據法(fa)(fa)、參考點位(wei)法(fa)(fa)和(he)環境標(biao)準法(fa)(fa)。而(er)我國(guo)較(jiao)為常用的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)為歷(li)史(shi)數據法(fa)(fa)和(he)參考點位(wei)法(fa)(fa)。無論是(shi)(shi)國(guo)外還(huan)是(shi)(shi)國(guo)內(nei),模型(xing)推算法(fa)(fa)在環境損害鑒(jian)定評估領域應用較(jiao)少。 3.1 歷史數(shu)據法 歷史(shi)(shi)(shi)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)具(ju)(ju)(ju)有良好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)間和空間特性,可(ke)以(yi)(yi)(yi)反(fan)映出(chu)評估區未經破(po)壞時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)環(huan)境質(zhi)(zhi)量狀(zhuang)況,所以(yi)(yi)(yi)地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)線(xian)(xian)確(que)定(ding)時(shi),可(ke)以(yi)(yi)(yi)綜(zong)合(he)該區域歷史(shi)(shi)(shi)環(huan)境變化水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)平,即利用(yong)(yong)評估區污染(ran)事件(jian)發生前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)環(huan)境狀(zhuang)態及(ji)相關指標確(que)定(ding)基(ji)線(xian)(xian),該方(fang)(fang)法是反(fan)映研究區歷史(shi)(shi)(shi)狀(zhuang)態的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)直接證據(ju)。在實(shi)(shi)際(ji)應用(yong)(yong)中,一(yi)般多(duo)采(cai)用(yong)(yong)專項調查(cha)(cha)、環(huan)境水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)監測、學術研究等(deng)方(fang)(fang)式(shi)獲(huo)取歷史(shi)(shi)(shi)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)。同時(shi),要求獲(huo)取的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)(shi)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)需(xu)要具(ju)(ju)(ju)有一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)準確(que)性,能夠真實(shi)(shi)地反(fan)映出(chu)評估區污染(ran)發生前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)真實(shi)(shi)狀(zhuang)態才可(ke)以(yi)(yi)(yi)應用(yong)(yong)。應用(yong)(yong)過程中,因(yin)不同取樣點位的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)指標波動較大,還需(xu)要對取樣數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)進行(xing)異常(chang)值的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)剔(ti)除,避免個別差異較大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)(shu)值影(ying)響數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)用(yong)(yong)性,從而(er)拉高或降低整個基(ji)線(xian)(xian)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)平。另外,地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)具(ju)(ju)(ju)有較強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)區域流動性,獲(huo)取歷史(shi)(shi)(shi)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)可(ke)行(xing)性較低,所以(yi)(yi)(yi)在一(yi)定(ding)限度內可(ke)以(yi)(yi)(yi)擴大調查(cha)(cha)區域和歷史(shi)(shi)(shi)資(zi)料(liao)收集的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)范圍,綜(zong)合(he)分析(xi)足夠多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)作為(wei)(wei)地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)線(xian)(xian)值確(que)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依(yi)據(ju)。除此之(zhi)外,地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)補給方(fang)(fang)式(shi)較多(duo),最為(wei)(wei)主要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)來(lai)源是大氣(qi)降水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)和地表(biao)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)補給,也可(ke)以(yi)(yi)(yi)將降雨歷史(shi)(shi)(shi)資(zi)料(liao)和地表(biao)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)變化數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)作為(wei)(wei)歷史(shi)(shi)(shi)參考依(yi)據(ju),綜(zong)合(he)多(duo)方(fang)(fang)面歷史(shi)(shi)(shi)因(yin)素和環(huan)境條(tiao)件(jian)確(que)定(ding)地下水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)線(xian)(xian)。 3.2 參考點位法 當(dang)評(ping)估區(qu)(qu)(qu)(qu)地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)歷(li)(li)史(shi)水(shui)(shui)(shui)質資料無法(fa)(fa)(fa)獲取或數(shu)(shu)據(ju)(ju)不(bu)(bu)(bu)全時(shi),可(ke)以采用(yong)參考(kao)點(dian)位(wei)(wei)(wei)法(fa)(fa)(fa)確定地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)基線。較為(wei)常(chang)用(yong)的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)是(shi)(shi)尋(xun)找未受污(wu)(wu)染的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)作(zuo)(zuo)為(wei)對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu),將該區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)或是(shi)(shi)即時(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)作(zuo)(zuo)為(wei)地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)基線值。對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)的(de)(de)選(xuan)擇要(yao)(yao)遵(zun)循與(yu)(yu)評(ping)估區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)物理(li)、化學環(huan)境(jing)相似,水(shui)(shui)(shui)質狀態、生物種類以及地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)補給(gei)方(fang)式等(deng)都需作(zuo)(zuo)為(wei)考(kao)慮(lv)的(de)(de)因素;對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu)與(yu)(yu)評(ping)估區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)距離(li)適中(zhong)(zhong),不(bu)(bu)(bu)應(ying)設(she)置太遠,若設(she)置過遠,則(ze)(ze)難(nan)(nan)以直接(jie)證明(ming)研(yan)究區(qu)(qu)(qu)(qu)與(yu)(yu)對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)關聯(lian)性;獲取的(de)(de)參考(kao)區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)應(ying)與(yu)(yu)科學研(yan)究中(zhong)(zhong)的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)進(jin)行對(dui)(dui)比,保(bao)證數(shu)(shu)據(ju)(ju)有(you)效且處于正常(chang)波(bo)動范圍內(nei)。參考(kao)點(dian)位(wei)(wei)(wei)法(fa)(fa)(fa)具有(you)良好的(de)(de)發展前景,但(dan)是(shi)(shi)在實際應(ying)用(yong)中(zhong)(zhong),未受污(wu)(wu)染的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)難(nan)(nan)以尋(xun)找甚至是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)存在,這(zhe)一(yi)難(nan)(nan)點(dian)成為(wei)該種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)主要(yao)(yao)弊端。為(wei)克(ke)服(fu)此類難(nan)(nan)題,可(ke)以換一(yi)種思路,即當(dang)無法(fa)(fa)(fa)找到合(he)適的(de)(de)未污(wu)(wu)染的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)作(zuo)(zuo)為(wei)對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu)時(shi),可(ke)以選(xuan)擇能夠獲取歷(li)(li)史(shi)資料的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)作(zuo)(zuo)為(wei)對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu),但(dan)該區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu)的(de)(de)選(xuan)擇并不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)無限制,還是(shi)(shi)需要(yao)(yao)遵(zun)循與(yu)(yu)評(ping)估區(qu)(qu)(qu)(qu)有(you)同(tong)一(yi)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境(jing)狀態和就近原則(ze)(ze)的(de)(de)規定,利(li)用(yong)對(dui)(dui)照(zhao)區(qu)(qu)(qu)(qu)對(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)作(zuo)(zuo)為(wei)地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)基線值,這(zhe)樣(yang)就避免了(le)常(chang)用(yong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)中(zhong)(zhong)未受污(wu)(wu)染區(qu)(qu)(qu)(qu)難(nan)(nan)以尋(xun)找的(de)(de)問題。該種方(fang)法(fa)(fa)(fa)不(bu)(bu)(bu)僅(jin)需要(yao)(yao)對(dui)(dui)評(ping)估區(qu)(qu)(qu)(qu)地(di)(di)下(xia)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境(jing)質量有(you)所(suo)調查,還需要(yao)(yao)對(dui)(dui)該區(qu)(qu)(qu)(qu)臨近水(shui)(shui)(shui)環(huan)境(jing)有(you)一(yi)定了(le)解,便于選(xuan)定可(ke)供(gong)對(dui)(dui)照(zhao)的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)(yu),提高參考(kao)點(dian)位(wei)(wei)(wei)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)準確性。 3.3 環境標準法 參(can)照國家頒布的(de)現行規定(ding)(ding)(ding)(ding)以(yi)及相關法(fa)律法(fa)規中(zhong)的(de)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質指(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)限(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)為(wei)(wei)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)值(zhi)(zhi)(zhi),將超出(chu)限(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)的(de)部分定(ding)(ding)(ding)(ding)義為(wei)(wei)污(wu)染(ran),按超出(chu)限(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)的(de)數值(zhi)(zhi)(zhi)大(da)(da)小判斷(duan)污(wu)染(ran)程(cheng)度(du)。環境(jing)(jing)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)法(fa)目(mu)前應(ying)用(yong)較多(duo),是(shi)(shi)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)確(que)(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)法(fa)中(zhong)最為(wei)(wei)簡便的(de)方(fang)法(fa),但(dan)是(shi)(shi)環境(jing)(jing)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)法(fa)也有(you)很多(duo)不(bu)(bu)(bu)足。不(bu)(bu)(bu)同(tong)環境(jing)(jing)下(xia)(xia),地(di)質因(yin)素(su)和水(shui)(shui)(shui)(shui)質條(tiao)件(jian)不(bu)(bu)(bu)同(tong),在某些區域應(ying)用(yong)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)中(zhong)的(de)限(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)為(wei)(wei)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)值(zhi)(zhi)(zhi),適應(ying)性(xing)較差(cha),最常見(jian)的(de)問(wen)題(ti)是(shi)(shi)評估(gu)區的(de)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)環境(jing)(jing)水(shui)(shui)(shui)(shui)質條(tiao)件(jian)本身高于標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)中(zhong)的(de)限(xian)值(zhi)(zhi)(zhi),因(yin)而(er)(er)無法(fa)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)地(di)反映出(chu)評估(gu)區污(wu)染(ran)程(cheng)度(du),進一步使賠償(chang)的(de)范圍難(nan)(nan)以(yi)劃定(ding)(ding)(ding)(ding)。為(wei)(wei)避免這一缺陷,可以(yi)將參(can)考點位法(fa)與環境(jing)(jing)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)法(fa)結合(he)使用(yong),將2種方(fang)法(fa)獲取的(de)數據進行比對(dui)和擬合(he),最終得(de)出(chu)最優值(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)為(wei)(wei)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)值(zhi)(zhi)(zhi),這樣不(bu)(bu)(bu)僅可以(yi)大(da)(da)大(da)(da)降低(di)(di)水(shui)(shui)(shui)(shui)環境(jing)(jing)變化(hua)的(de)不(bu)(bu)(bu)確(que)(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing),還可以(yi)提高地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)確(que)(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)方(fang)法(fa)的(de)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)性(xing)。另外(wai),標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)值(zhi)(zhi)(zhi)具有(you)固定(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing),并不(bu)(bu)(bu)會隨環境(jing)(jing)的(de)變化(hua)而(er)(er)更新,因(yin)而(er)(er)盲目(mu)使用(yong)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)值(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)為(wei)(wei)基(ji)(ji)線(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)容易帶來(lai)誤差(cha)。除此之(zhi)外(wai),有(you)關地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)質標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)較多(duo),標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)值(zhi)(zhi)(zhi)選擇不(bu)(bu)(bu)當(dang)或混用(yong)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)會降低(di)(di)評估(gu)工作(zuo)的(de)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)性(xing)和可靠性(xing),造成地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線(xian)確(que)(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)誤差(cha),為(wei)(wei)后(hou)續工作(zuo)帶來(lai)困(kun)難(nan)(nan)。 3.4 模(mo)型(xing)推(tui)算(suan)法 模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)推算(suan)法(fa)是(shi)基(ji)(ji)于歷(li)史數(shu)(shu)據(ju)(ju)法(fa)、參考點位(wei)法(fa)、環(huan)境(jing)標準法(fa)3種(zhong)方(fang)法(fa)難(nan)以(yi)實(shi)現(xian)的(de)(de)(de)條件(jian)下(xia)(xia)使用的(de)(de)(de)方(fang)法(fa),因為(wei)該種(zhong)方(fang)法(fa)會(hui)損(sun)耗大量人力(li)、物力(li)資源,在實(shi)際應(ying)用中經濟(ji)適(shi)用性不高。開展專項研究建(jian)立(li)模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)確(que)定地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線值的(de)(de)(de)原則,一(yi)(yi)般是(shi)以(yi)因地(di)(di)(di)制宜(yi)為(wei)主。以(yi)大量水(shui)(shui)(shui)(shui)文(wen)數(shu)(shu)據(ju)(ju)作(zuo)基(ji)(ji)礎,通過(guo)計算(suan)機(ji)模(mo)(mo)(mo)(mo)擬(ni)(ni)計算(suan)后,根據(ju)(ju)評估(gu)區實(shi)際情況調整參數(shu)(shu),建(jian)立(li)水(shui)(shui)(shui)(shui)質模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing),反復推算(suan)污(wu)(wu)染變化遷移過(guo)程(cheng),從而還原評估(gu)區未(wei)污(wu)(wu)染前(qian)的(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)質狀態,即得(de)出地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)基(ji)(ji)線值。需要注(zhu)意的(de)(de)(de)是(shi),在建(jian)立(li)地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)時,不應(ying)盲(mang)目進行數(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)堆算(suan),應(ying)結合多種(zhong)潛(qian)在影響(xiang)(xiang)因素(su),如考慮地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)類型(xing)(xing)(xing)(xing)、徑排條件(jian)、補給條件(jian)以(yi)及季節影響(xiang)(xiang)因素(su)等(deng)。但也由(you)于考慮因素(su)較(jiao)多,為(wei)模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)建(jian)立(li)帶(dai)來困(kun)難(nan)。模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)推算(suan)是(shi)4種(zhong)基(ji)(ji)線確(que)定方(fang)法(fa)中最為(wei)準確(que)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)種(zhong),但由(you)于其復雜性和我國地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)監(jian)測基(ji)(ji)礎數(shu)(shu)據(ju)(ju)較(jiao)少的(de)(de)(de)問題(ti),水(shui)(shui)(shui)(shui)質模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)建(jian)立(li)充滿挑戰,在這(zhe)一(yi)(yi)領域,歐美等(deng)國家水(shui)(shui)(shui)(shui)質模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)較(jiao)少,應(ying)用較(jiao)為(wei)困(kun)難(nan)。隨著我國地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)領域學術(shu)研究的(de)(de)(de)不斷發展和地(di)(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)監(jian)測系統的(de)(de)(de)不斷完善,數(shu)(shu)據(ju)(ju)缺少這(zhe)一(yi)(yi)難(nan)題(ti)將逐漸(jian)被(bei)解決。另(ling)外,計算(suan)機(ji)模(mo)(mo)(mo)(mo)擬(ni)(ni)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)進步也會(hui)推動(dong)模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)推算(suan)法(fa)成(cheng)為(wei)最有前(qian)景(jing)的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)之(zhi)一(yi)(yi)。
來源(yuan):地下水環境(jing)網